Back to top: Dialectics
“Dialectics”
Back to top: Dialectics
“Dialectics” 1
|
Dia1 the limits of inferential possibilities |
[I]ch kann nach der eigentümlichen Beschaffenheit meiner Erkenntnisvermögen über die Möglichkeit jener Dinge und ihre Erzeugung nicht anders urteilen, als wenn ich mir zu dieser eine Ursache, die nach Absichten wirkt, mithin ein Wesen denke, welches, nach der Analogie mit der Kausalität eines Verstandes, produktiv ist. (KUk, p. 333) | [B]ecause of the peculiar constitution of my cognitive faculties I cannot judge about the possibility of those things and their generation except by thinking of a cause for these that acts in accordance with intentions, and thus by thinking of a being that is productive in accordance with the analogy with the causality of an understanding. [Cam3, §75, p. 268] |
Back to top: Dialectics
“Dialectics” 2
|
Dia2 the potential illusion of natural dialectics |
Zwischen diesen notwendigen Maximen der reflektierenden Urteilskraft kann nun ein Widerstreit, mithin eine Antinomie stattfinden; worauf sich eine Dialektik gründet, die, wenn jede von zwei einander widerstreitenden Maximen in der Natur der Erkenntnisvermögen ihren Grund hat, eine natürliche Dialektik genannt werden kann und ein unvermeidlicher Schein, den man in der Kritik entblößen und auflösen muß, damit er nicht betrüge. (KUk, pp. 312-313) | Now between these necessary maxims of the reflecting power of judgment there can be a conflict, hence an antinomy, on which is based a dialectic which, if each of the two conflicting maxims has its ground in the nature of the cognitive faculties, can be called a natural dialectic and an unavoidable illusion which we must expose and resolve in the critique so that it will not deceive us. [Cam3, §69, pp. 257-258] |